Мой ВУЗ

Неожиданность от миллиардера Прохорова: http://top.rbc.ru/society/27/04/2011/583484.shtml
А вот эта так вообще бьет все рекорды: http://www.vesti.ru/doc.html?id=448042 Новость хорошая (хотя все равно не сделают ни черта), а мысли рождает грустные – что ж такое со страной происходит, если нормальные «работяги» уже в дефиците…

То и происходит… Это реальность: найти нормального, квалифицированного рабочего – проблема. В 90-е накрывалась промышленность , никто не шел на рабочие специальности – стала накрываться система профобучения. Правда, за прошедшие 10 лет ничего особо не поменялось. С промышленностью, правда, стало чуть лучше, но работать – некому…
Вообще считается, что востребованность квалифицированных кадров – показатель «здоровья» экономики. Вон в Казахстане это поняли и вслед за программой индустриализации, которая уже несколько дней идет, стали двигать программу профтехобразования. Причем на эту тему «отчитывается» премьер-министр Карим Масимов: вот сообщения с его личного сайта http://pm.kz/ru/govnews/506 и http://pm.kz/ru/govnews/487

Рада за Казахстан, что там премьер понимает важность проблемы. Открыла первую ссылку: конкретные сроки, названия. А у нас что тут Путин недавно говорил, когда встречался с РСПП? «Мы намерены адаптировать систему профобразования в соответствии с потребностями рынка труда…» Они намерены! Сколько лет уже этим намерениям?

lilly писал(а):Рада за Казахстан, что там премьер понимает важность проблемы. Открыла первую ссылку: конкретные сроки, названия. А у нас что тут Путин недавно говорил, когда встречался с РСПП? «Мы намерены адаптировать систему профобразования в соответствии с потребностями рынка труда…» Они намерены! Сколько лет уже этим намерениям?

Кстати, цифры и сроки – это вообще казахский стиль. Это, кстати, даже по этому же сайту Масимова видно. Если посмотреть по другим новостям – очень много конкретики. Может, у меня декларации в цифрах внушают больше доверия, чем декларации в красивых словах...

Да, только за определенные в датах и цифрах обещания (или лучше сказать, прогнозы) Масимова можно уважать. Наши же политики предпочитают так не рисковать, чтобы их нельзя было потом поймать на слове.

Насколько мне известно, там эти цифры делами подкрепляются. Наверняка, конечно, статистика там несколько красивее, чем реальность (на то она и статистика ), но не в такой степени, как у нас.

Наверное, вы правы. Просто даже если логически подумать, то вывод прост: если студентам создаются достаточно интересные перспективы, то они и учиться будут, и работу потом найдут. У нас же даже с дипломом вуза ничего особо не сделаешь, не говоря уже о дипломе пту.

На самом деле сейчас в России квалифицированный рабочий вполне может зарабатывать ничуть не меньше, чем человек с высшим образованием (конечно, не везде, но все же). Но чтобы получить рабочую спеиальность ей нужно учиться, а у нас зачастую негде. Так что суть, на мой взгляд, проста: в Казахстане власти лучше осознают важность этой проблемы, а у нас о ней только говорят. Причем преимущественно те предпрниматели, которые связаны с производством.

Ну вообще, для того, чтобы хорошо зарабатывать, надо сначала отучиться, особенно в рабочих профессиях. Есть, конечно, самородки, но они скорее подтверждают правило.

lilly писал(а):Ну вообще, для того, чтобы хорошо зарабатывать, надо сначала отучиться, особенно в рабочих профессиях. Есть, конечно, самородки, но они скорее подтверждают правило.

Вот у нас и не думают об этом, все о «нанотехнологиях» мечтают… А вот в Казахстане не «витают в облаках», а развивают свою экономику, опираясь на то, что есть, то есть сырье. Причем строят перерабатывающие предприятия, а там нужны квалифицированные рабочие. Так что дело в стратегии развития страны.

Да у нас вообще, я бы сказала, стратегия правительства очень напоминает азартную игру: "а давайте поставим на кон как можно больше, вдруг выигрыш будет просто огромным?" Жаль только, что в большинстве случаев мы только проигрывам начальную ставку.

Если учиться, то работу можно будет авторитетную найти!

Просто слишком долгое время шла упорная пропаганда "элитности" высшего образования во всех сферах - есть высшее, больше зарплата - выше уровень жизни и т.д. Вспомните советские фильмы, там частенько самые главный честный и положительный персонаж простой рабочий, но болеющий душой за свое дело. а сейчас что мы видим? Сплошные сериалы отупляющие и показывающие красивую жизнь. А о том, что кто-то должен просто пахать, там ни слова. Вот и лезут все в высшее образование. Я не против, тлько частенько дитятко уж никак не тянет, а его пропихивают по связям или за деньги или вообще в метро корку покупают. В результате на заводах нет квалифицированных рабочих рук, а в кабинетах сидят "никакие" специалисты с липовыми дипломами.

Я "за" учебу, но только когда реально учишься, а не глаза преподам мозолишь. Я в СПбГУП наметил, там с этим строго, так что готовлюсь морально вкалывать все пять лет.

Это вы правильно делаете. Вообще не считаю нужным тратить время. а в моем случае и деньги, на образование, если не собираешься реально учиться.